
#厂商称苹果才是内存涨价的罪魁祸首 #,库克表示存储厂商趁 AI 需求暴涨大幅抬价导致苹果产品被迫涨价,谁对谁错?存储芯片持续暴涨引发苹果和美光隔空对峙,双方各执一词互相甩锅:苹果 CEO 库克公开表态,AI 算力爆发带动内存需求暴涨,存储厂商趁机大幅抬升芯片价格,硬件成本飙升迫使苹果全系产品涨价;美光高管则反击,前几年行业低谷苹果利用超大采购体量疯狂压价、长期锁量,压缩厂商利润导致扩产停滞配资平台炒股,供需失衡根源在苹果。双方说辞看似都有道理,结合存储行业周期性规律、产业链采购逻辑拆解,才能看清涨价背后完整因果链,不存在单一过错方。

库克观点的客观事实:近两年全球 AI 大模型、智算中心爆发式增长,服务器 DRAM、NAND 闪存需求翻倍激增,全球新增晶圆产能跟不上需求增速,存储芯片供需缺口持续扩大。美光、三星、海力士三家存储厂商掌握绝大多数产能,市场供不应求背景下,芯片报价持续上调,苹果作为全球最大消费电子存储采购商,硬件采购成本大幅上涨,为维持企业毛利率,只能上调 iPad、Mac 终端售价,从终端市场消化成本增量,这是苹果涨价的直接表层诱因。
美光控诉的深层行业根源:上一轮存储价格寒冬周期,市场需求低迷、芯片价格持续暴跌,厂商普遍亏损,现金流紧张。手握全球顶级采购订单的苹果,没有平衡行业生存空间,反而抓住低价窗口期签订长期锁量采购协议,以极低价格锁定海量内存货源,持续压低厂商毛利率。长期微薄利润下,美光等企业大幅削减晶圆扩产资本开支,新增产能投放停滞,当下 AI 需求爆发后,现有产能无法承接激增订单,供需失衡彻底爆发,这是芯片短缺、涨价的历史底层诱因。

梳理完整闭环因果链条,就能发现双方都存在自身诉求与片面说辞。苹果只强调当下 AI 带来的成本上涨,回避自身早年垄断式压价采购策略对行业产能扩张的抑制;美光只控诉苹果过往压价行为,弱化 AI 算力爆发带来的需求结构性激增,刻意忽略全球算力扩张才是短期涨价直接推手。二者一个是终端采购巨头,一个是上游芯片厂商,各自站在自身产业链利益发声,都不会完整陈述完整行业周期全貌。
存储行业天然具备强周期性,低谷期大客户压价抑制扩产,高峰期需求暴涨产能不足涨价,循环往复。苹果拥有绝对议价权,低谷期最大化压低采购成本是市场化商业行为,但客观造成上游厂商扩产意愿不足;存储厂商在需求高峰上调芯片价格,弥补前几年巨额亏损,同样是企业生存的合理选择,二者行为都符合商业逻辑,却共同催生本轮内存大幅涨价行情。

普通消费者最终成为成本承接方,苹果终端涨价抬高购机门槛,内存涨价带动手机、电脑、平板全品类数码产品同步调价,双重成本压力全部由终端用户承担。想要缓解存储周期性暴涨暴跌,需要产业链上下游平衡利益,终端品牌采购时预留合理上游厂商利润空间,上游芯片厂商平稳规划扩产节奏,避免极端压价、极端涨价的两极循环。
这场隔空对峙没有绝对的对错,只是产业链上下游在行业周期波动下的利益博弈。苹果早年压价埋下产能不足隐患配资平台炒股,AI 需求爆发提供涨价契机,二者叠加才造就如今内存全线涨价、数码设备同步提价的局面。
鑫配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。